# Et ambivalent forhold til KI **Publisert:** 29. April 2025 **Sist endret:** 29. April 2025 <svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" viewBox="0 0 24 24" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" class="lucide lucide-sprout-icon lucide-sprout"><path d="M7 20h10"/><path d="M10 20c5.5-2.5.8-6.4 3-10"/><path d="M9.5 9.4c1.1.8 1.8 2.2 2.3 3.7-2 .4-3.5.4-4.8-.3-1.2-.6-2.3-1.9-3-4.2 2.8-.5 4.4 0 5.5.8z"/><path d="M14.1 6a7 7 0 0 0-1.1 4c1.9-.1 3.3-.6 4.3-1.4 1-1 1.6-2.3 1.7-4.6-2.7.1-4 1-4.9 2z"/></svg> #spire Jeg har et utrolig ambivalent forhold til generativ KI og spesielt slike samtaleroboter. På den ene siden så merker jeg at bruken av det er noe som jeg sliter med av etiske grunner på et større plan, men også av personvern og følelsen av å selge sjela si. Samtidig så er det i disse dager ett av de viktigste verktøyene mine som hjelpemiddel for ADHD og andre kognitive utfordringer ved å sortere tankekaoset og gi rom for observering og refleksjon uten påfølgende migrene. Mitt liv er enklere når jeg har en kognitiv assistent, men skammen over å måtte ha hjelp fra noe som på mange måter strider mot egne verdier er også veldig utfordrende. Jeg skulle så ønske at det fantes mer etiske alternativer, og etterhvert vil det kanskje komme, jeg vet at det er flere underveis - Men daglig så veier jeg for og imot. Er det verdt det? Jeg bruker det ytterst forsiktig, stoler aldri på det uten at jeg dobbeltsjekker og trippelsjekker med kilder jeg stoler på. Det er et rom hvor jeg kan få hjelp til å sortere alle disse trådene som jeg ikke får taket i før det forsvinner. Og jeg tenker at det er viktig at flere snakker om denne siden av samtaleroboter. Hvor det ikke brukes for å bare generere ferdige tekster og svar, men heller et rom for drøfting og refleksjon. En lærer eller en mentor som ikke skal gi deg svarene, men heller oppmuntre deg til å finne frem til svarene selv. I disse dager så virker det som at man enten må være veldig for, eller veldig imot bruk av KI. Det finnes sjeldent en mellomting. Er man for bruk av KI så er det lett å anta at personen ikke forstår, eller er klar over hva konsekvensene ved overbruk kan være - Eller at de er klar over det men ikke bryr seg fordi det er en lettvint snarvei i hverdagen. Er man imot bruk av KI så er man imot teknologi, en luditt eller teknologipessimist som det også kan kalles. Som mye annet i samfunnet er det en veldig polarisert debatt som mangler de viktige nyansene, ihvertfall sånn på overflaten og jeg ønsker å dele mine tanker og forhold til dette verktøyet som det faktisk er i håp om å bidra til å skape rom for oss som er delt, og for å se hvor denne samtalen kan føre oss videre.